恢复原状纠纷 (2016)黑01民终2802号

案号
(2016)黑01民终2802号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-07-14

裁判要旨

程凤廷作为家庭承包户代表,与新华村民委员会签订土地承包合同,程凤廷与张国为地邻,程凤廷因张国林地上种植的杨树枯死而将程凤廷所建的温室大棚砸坏,诉请张国将被砸坏大棚恢复原状,程凤廷具有本案的诉讼主体资格。审理中,张国对其所种植的杨树枯死而将程凤廷所建大棚砸坏的事实并不否认,而是以程凤廷的大棚是建在张国的地上为由抗辩。程凤廷诉请张国将砸坏的大棚恢复原状,属法院民事受案范围。原审裁定以程凤廷不具有原告的诉讼主体资格及双方争议实际属土地使用权争议、不属法院受案范围,裁定驳回程凤廷的起诉,属适用法律不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销哈尔滨市松北区人民法院(2015)松民初字第727号民事裁定;二、此案指令哈尔滨市松北区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑兴华审 判 员  王爱军代理审判员  刘 春二〇一六年七月十四日书 记 员  王春贺 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

程凤廷作为家庭承包户代表,与新华村民委员会签订土地承包合同,程凤廷与张国为地邻,程凤廷因张国林地上种植的杨树枯死而将程凤廷所建的温室大棚砸坏,诉请张国将被砸坏大棚恢复原状,程凤廷具有本案的诉讼主体资格。审理中,张国对其所种植的杨树枯死而将程凤廷所建大棚砸坏的事实并不否认,而是以程凤廷的大棚是建在张国的地上为由抗辩。程凤廷诉请张国将砸坏的大棚恢复原状,属法院民事受案范围。原审裁定以程凤廷不具有原告的诉讼主体资格及双方争议实际属土地使用权争议、不属法院受案范围,裁定驳回程凤廷的起诉,属适用法律不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项、第

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民终2802号上诉人(原审原告)程凤廷,住哈尔滨市松北区。被上诉人(原审被告)张国,住哈尔滨市松北区。上诉人程凤廷因与被上诉人张国恢复原状纠纷一案,不服哈尔滨市松北区人民法院(2015)松民初字第727号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。程凤廷诉称:程凤廷、张国同为哈尔滨市松北区松……