合同纠纷 (2016)豫11民终74号
裁判要旨
2015年6月14日,卢振华在中国移动漯河公司下属人民西路南营业厅购买华为PE-7L00M(华为荣耀6plus)手机一部,支付购机款2299元,有中国移动漯河公司给卢振华出具的票据一份予以证明,予以确认。该部手机首次入网激活的时间为2015年6月14日15时20分,即插卡使用的时间,与卢振华购买手机的时间相一致,中国移动漯河公司提供华为技术有限公司出具的证明一份予以证明,予以确认。卢振华认为,其购买的手机是一部使用过的二手机,并提供该部手机相册里的图片予以证明。但是,根据该手机的拍摄功能以及图片所显示的4G卡的字样不足以证明该部手机是一部使用过的二手手机,卢振华诉称中国移动漯河公司在销售手机时存在欺诈行为的理由不能成立,故对卢振华请求赔偿6897元的诉讼请求,不予支持,但由于中国移动漯河公司出售手机时其外包装盒的封签已启封,中国移动漯河公司的销售服务行为存在瑕疵,对卢振华请求归还货款2299元的诉讼请求,予以支持。判决:一、被告中国移动通信集团河南有限公司漯河分公司在本判决生效后十日内返还原告卢振华手机款2299元;同时原告卢振华将购买的荣耀6plus(PE-7L00M)手机返还给被告
摘要
2015年6月14日,卢振华在中国移动漯河公司下属人民西路南营业厅购买华为PE-7L00M(华为荣耀6plus)手机一部,支付购机款2299元,有中国移动漯河公司给卢振华出具的票据一份予以证明,予以确认。该部手机首次入网激活的时间为2015年6月14日15时20分,即插卡使用的时间,与卢振华购买手机的时间相一致,中国移动漯河公司提供华为技术有限公司出具的证明一份予以证明,予以确认。卢振华认为,其购买的手机是一部使用过的二手机,并提供该部手机相册里的图片予以证明。但是,根据该手机的拍摄功能以及图片所显示的4G卡的字样不足以证明该部手机是一部使用过的二手手机,卢振华诉称中国移动漯河公司在销售手机时
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫11民终74号上诉人(原审原告):卢振华,男,汉族,1972年12月15日出生。被上诉人(原审被告):中国移动通信集团河南有限公司漯河分公司。住所地:漯河市。负责人:刘昌晔,该公司总经理。委托代理人:闫锦,河南强人律师事务所律师。上诉人卢振华因与被上诉人中国移动通信集团河南有限公司漯河分公司(以下简称中国移动漯河公司)合同纠纷一案,不服源汇区……