财产损失保险合同纠纷 （2016）琼96民终1634号

中国财保海南分公司承认原告谭雪亮在本案中主张的事实，故对谭雪亮在本案中主张的事实予以确认。本案是谭雪亮与中国财保海南分公司履行机动车损失险合同过程中，谭雪亮因投保的车辆发生保险事故损坏要求中国财保海南分公司依照合同理赔所发生的纠纷，本案为财产损失保险合同纠纷。谭雪亮为其所有的琼AYEXXX号车辆向中国财保海南分公司投保，并缴纳保费，中国财保海南分公司向谭雪亮出具保险单，双方之间的保险合同关系成立且合法有效，合同对双方均有约束力。该投保车辆在保险期限内发生保险事故时，中国财保海南分公司应当按照合同的约定承担保险责任。中国财保海南分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第二十六条虽然约定了“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”因上述条款是中国财保海南分公司所提供的格式条款，是单方面减轻和免除中国财保海南分公司责任的免责条款。中国财保海南分公司没有提供相应的证据证明在签订合同时其已经就上述条款的内容向谭雪亮详细作了说明，明确提醒谭雪亮注意该条款的内容和真实含义，谭雪亮也否认中国财保海南分公司对其详细解释过该条款的内容，并不

中国财保海南分公司承认原告谭雪亮在本案中主张的事实，故对谭雪亮在本案中主张的事实予以确认。本案是谭雪亮与中国财保海南分公司履行机动车损失险合同过程中，谭雪亮因投保的车辆发生保险事故损坏要求中国财保海南分公司依照合同理赔所发生的纠纷，本案为财产损失保险合同纠纷。谭雪亮为其所有的琼AYEXXX号车辆向中国财保海南分公司投保，并缴纳保费，中国财保海南分公司向谭雪亮出具保险单，双方之间的保险合同关系成立且合法有效，合同对双方均有约束力。该投保车辆在保险期限内发生保险事故时，中国财保海南分公司应当按照合同的约定承担保险责任。中国财保海南分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》

{C} 海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)琼96民终1634号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。 法定代表人：单荣光，总经理。 委托诉讼代理人：李文建，海南威盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭雪亮。 委托诉讼代理人：黄文武，屯昌县城南法律事务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称中国财保海南分公司）与被……