股东资格确认纠纷 （2019）鲁09民终2706号

股东权非经权利人的意思表示或法定的强制执行程序不能变动。原告提供的工商登记材料中股东会决议（2010年2号）、股东会决议（2010年3号）、变更登记申请书一份、股权转让协议中“王汝芳”均不是王汝芳本人所签。2010年10月13日的股权转让协议及股东会决议中“陈明春”的签名，因陈明春已去世，均不是其本人所签。被告主张工商登记变更是原告办理的，原告不予认可。被告主张公司股权变更是陈明春去世后，家庭成员协商一致才变更的，原告亦不予认可，被告对其主张未提供有效证据予以证实。故此，被告新泰市立鹏物资有限责任公司和第三人陈立民未经原告王汝芳同意，将陈明春及原告持有的该公司股权先后转让给第三人陈立民的行为无效，陈立民转让给第三人毛炳芳的行为亦无效。无效行为自始无效，被告关于诉讼时效的抗辩不能成立，对其辩称不予采信。 综上所述，对原告要求确认股权转让无效和享有股权的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条，《中华人民共

股东权非经权利人的意思表示或法定的强制执行程序不能变动。原告提供的工商登记材料中股东会决议（2010年2号）、股东会决议（2010年3号）、变更登记申请书一份、股权转让协议中“王汝芳”均不是王汝芳本人所签。2010年10月13日的股权转让协议及股东会决议中“陈明春”的签名，因陈明春已去世，均不是其本人所签。被告主张工商登记变更是原告办理的，原告不予认可。被告主张公司股权变更是陈明春去世后，家庭成员协商一致才变更的，原告亦不予认可，被告对其主张未提供有效证据予以证实。故此，被告新泰市立鹏物资有限责任公司和第三人陈立民未经原告王汝芳同意，将陈明春及原告持有的该公司股权先后转让给第三人陈立民的行为无

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2706号 上诉人（原审被告）：新泰市立鹏物资有限责任公司，住所地新泰市果都镇洪路庄村东。 法定代表人：毛炳芳，执行董事。 上诉人（原审第三人）：毛炳芳，女，1974年3月5日出生，汉族，泰安市交通局职工，住泰安市泰山区。 上诉人（原审第三人）：陈立民，男，1972年1月20日出生，汉族，泰安市交通局职工，住泰安市泰山区。 三上诉……