合同纠纷 （2015）广法民终字第524号

从曾井燕在本案提供的现有证据看，能够证实曾井燕对江东明与贵州必扬建设投资有限公司签订的《项目管理目标责任合同书》中所涉工程确实进行了前期考察、投入，并形成了一定的工作成果。江东明利用曾井燕的这些工作成果与贵州必扬建设投资有限公司签订了《项目管理目标责任合同书》，取得了工程的施工权利，由此可以认定江东明向曾井燕出具了欠款13万的欠条，系对曾井燕的前期投入作出补偿的真实意思表示。虽然欠条上备注了“如工程不属实此据作废，工程如属实则照付款项”的内容，但江东明确实利用曾井燕前期投入形成的工作成果取得了案涉《欠条》上约定工程的施工权，故江东明应当按照欠条约定向曾井燕支付13万元。鉴于曾井燕提供的证据尚不能证明其前期投入资金达到13万元，且一审酌情判决江东明向曾井燕支付前期的投入款86，666.66元后，曾井燕并未提起上诉，故本院对一审实体处理结果予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，450元，由上诉人江东明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张学明审　判　员　　罗乔军代理审判员　　蒋　

从曾井燕在本案提供的现有证据看，能够证实曾井燕对江东明与贵州必扬建设投资有限公司签订的《项目管理目标责任合同书》中所涉工程确实进行了前期考察、投入，并形成了一定的工作成果。江东明利用曾井燕的这些工作成果与贵州必扬建设投资有限公司签订了《项目管理目标责任合同书》，取得了工程的施工权利，由此可以认定江东明向曾井燕出具了欠款13万的欠条，系对曾井燕的前期投入作出补偿的真实意思表示。虽然欠条上备注了“如工程不属实此据作废，工程如属实则照付款项”的内容，但江东明确实利用曾井燕前期投入形成的工作成果取得了案涉《欠条》上约定工程的施工权，故江东明应当按照欠条约定向曾井燕支付13万元。鉴于曾井燕提供的证据尚不

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第524号上诉人（原审被告）江东明，男，汉族，生于1967年8月18日，住四川省岳池县。委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾井燕，男，汉族，生于1970年9月25日，住四川省华蓥市阳和镇。委托代理人刘凤霞，重庆学苑律师事务所律师。上诉人江东明因与被上诉人曾井燕合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2015……