所有权确认纠纷 (2017)京03民终2139号
裁判要旨
已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张×1、陈×1主张的争议房屋，已经判决确认系张×2及杨家园村委会共有，且张×1、陈×1未提供相反证据，法院不再赘述。张×1、陈×1主张的563180元拆迁款，未提供相应证据，亦未合理说明。杨家园村委会亦向法院提供了拆迁补偿协议作为证据。故法院对张×1、陈×1的该项诉称意见不予采信，对其诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：驳回张×1、陈×1的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证，当事人有相反证据足以推翻的除外。根据生效的（2016）京03民终4916号民事判决书所查明的事实，“张×2现有拆迁安置房一套，因该房屋中含杨家园村委会在该村121号院地上物补偿收益，该房屋在交清楼房差价款前为村委会与张×2共有”，故本院无法确认121号院地上物补偿收益是张×
摘要
陈×1等与北京市怀柔区怀柔镇杨家园村村民委员会所有权确认纠纷民事二审程序民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2139号上诉人（原审原告）：张×1，女，1937年11月29日出生。委托诉讼代理人：陈×2（张×1之夫），1935年1月14日出生。上诉人（原审原告）：陈×1，男，1963年2月20日出生。被上诉人（原审被告）：北京市怀柔区怀柔镇杨家园村村民委员会，住所地北京市怀柔区怀柔镇杨家园村。法定代表人：张永海，村主任。委托诉讼代理人：任保华，……