案外人执行异议之诉 （2018）鲁09民初382号

原告吴新波对涉案车辆号牌为鲁Ａ×××××的车辆是否享有最足却法院执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……。本案涉案车辆登记在山东三陆置业集团有限公司名下，原告吴新波主张其是实际所有权人，除提交车辆顶账协议外，还提交了山东三陆置业集团有限公司与山东大金建设工程有限公司（委托代理人：吴新波）签订的建设工程施工合同复印件一份，而该复印件明确记载合同签订时间为二〇一四年，开工日期为2014-6-5与车辆顶账协议签订日期为2013年10月27日明显不符。虽原告委托诉讼代理人解释为施工合同上的吴新波签字有可能不是其本人所签，该份施工合同也有可能是后补合同，但未提供证据证实。宗某2013年至2015年，任山东三陆置业集团有限公司工程副总，其证言不足以采信。原告吴新波并不享有足以排除执行的民事权

原告吴新波对涉案车辆号牌为鲁Ａ×××××的车辆是否享有最足却法院执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……。本案涉案车辆登记在山东三陆置业集团有限公司名下，原告吴新波主张其是实际所有权人，除提交车辆顶账协议外，还提交了山东三陆置业集团有限公司与山东大金建设工程有限公司（委托代理人：吴新波）

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁09民初382号 原告（案外人）：吴新波，男，汉族，居民，1970年3月2日出生，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被告（申请执行人）：山东泰山恒信开关集团有限公司，住所地：新泰市高新区发展大道中段。 法定代表人：朱法磊，董事长。 委托诉讼代理人：张业超，山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继林，……