财产损失保险合同纠纷 (2019)浙03民终4022号
裁判要旨
本案争议的焦点在于案涉公估报告的证明效力问题。根据法律规定,保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员,对保险事故进行评估和鉴定。泛华保险公估股份有限公司浙江分公司具有估损理算经营资质,作为本起火灾经济损失的公估机构,其受双方当事人委托,依法对火灾事故经济损失进行独立、客观、公正的评估是其法定职责,其作出的公估最终报告内容真实,程序合法,本院依法予以认定。原告主张双方没有达成共同委托的合意,要求予以重新评估,与事实和法律规定不符,本院不予支持。根据公估最终报告,保险公司应依据合同约定赔付原告686923.70元,该逾期支付经济损失可按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为基础计算。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第一百二十九条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江恩泉玻璃有限公司保险金686923.70元及逾期付款损失(从判决生效之日起算至实际清偿之日止,按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为基础);驳回原告浙
摘要
本案争议的焦点在于案涉公估报告的证明效力问题。根据法律规定,保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员,对保险事故进行评估和鉴定。泛华保险公估股份有限公司浙江分公司具有估损理算经营资质,作为本起火灾经济损失的公估机构,其受双方当事人委托,依法对火灾事故经济损失进行独立、客观、公正的评估是其法定职责,其作出的公估最终报告内容真实,程序合法,本院依法予以认定。原告主张双方没有达成共同委托的合意,要求予以重新评估,与事实和法律规定不符,本院不予支持。根据公估最终报告,保险公司应依据合同约定赔付原告686923.70元,该逾期支付经济损失可按中国人民银行公布的
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终4022号上诉人(原审原告):浙江恩泉玻璃有限公司,住所地温州市平阳万全轻工基地家具园万盛路11号,社会统一信用代码91330326751189799P。法定代表人:林国荣。委托诉讼代理人:曾球,浙江六和(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈品辉,男,汉族,1957年4月27日出生,住瑞安市,系该公司员工。被上诉人(原审被告):中……