合同纠纷 （2019）豫03民终4769号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。澳华公司与徐鑫妍签订的《员工离职协议书》中对双方权利义务均作出规定，根据一、二审查明事实，《员工离职协议书》的签订是基于双方真实意思表示，并未违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，澳华公司并无证据证明徐鑫妍有违反合同义务的行为，故其应当按照合同约定履行义务，一审法院认定事实和处理结果并无不当，澳华公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，澳华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费580元，由洛阳澳华饲料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘龙杰审判员　　杨元卿审判员　　李　慧二〇一九年八月二十九日书记员　　单晓玉 来自：www.

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。澳华公司与徐鑫妍签订的《员工离职协议书》中对双方权利义务均作出规定，根据一、二审查明事实，《员工离职协议书》的签订是基于双方真实意思表示，并未违反法律、法规的禁止性规定，应为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，澳华公司并无证据证明徐鑫妍有违反合同义务的行为，故其应当按照合同约定履行义务，一审法院认定事实和处理结果并无不当，澳华公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，澳华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4769号上诉人（一审被告）：洛阳澳华饲料有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县送庄镇护庄村。法定代表人：李辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐鑫妍，女，汉族，1987年6月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟智峰，河南开物律师事务所……