恢复原状纠纷 （2019）浙0326民初5113号

原告提供的4、5照片不足以证明原告房屋礼品损失及房屋被拆除系被告个人所为，故本院不予采纳。 被告对原告提供录音证据（当庭提供）关联性有异议，不能证明其待证事实，从录音内容看，双方仅对涉案房屋所在村的村改政策有不同理解，互相讨论，被告只是对原告咨询的房屋征收补偿问题进行政策性解释；本院认为，从录音内容看，双方仅对涉案房屋所在村的村改政策进行讨论，无法证明原告的房屋被拆除系被告个人行为，故该证据不能证明待证事实，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：坐落于平阳县房屋［土地使用权证为平国用（2015）第17217号，房屋所有权证为温房权证平阳县字第××号］登记在原告金行震名下，现该房屋已被拆除。 被告陈凡职务现为昆阳镇副镇长。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。 目前原告提供的证据不足以证明涉案位于平阳县房屋［土地使用权证为平国用（2015）第17217号，房屋所有权证为温房权证平阳县字第××号］被拆除系被告个人所为，故原告要求被告

金行震与陈凡恢复原状纠纷一审民事判决书

浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初5113号 原告：金行震，男，1974年1月22曰出生,汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：王德允，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：陈凡，男，1977年3月10曰出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：池方景、刘昌玲，浙江九州大众律师事务所律师。 原告金行震与被告陈凡恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，……