买卖合同纠纷 （2018）桂04民终543号
裁判要旨
被上诉人主张上诉人欠其货款，提交了《混凝土购销合同》、送货单、银行电子回单、收据、对账单等证据予以证实，一审法院因此认定上诉人与被上诉人之间存在买卖关系并进而判决上诉人支付拖欠的货款正确。上诉人提出双方2016年8月18日签订的《预拌混凝土购销合同》第五条第1款约定上诉人货款不足被上诉人可停止供货的问题，该约定是选择性约定，并没有货款不足必须停止供货的强制性意思表示，且上诉人收货后并没有表示异议，双方尚在2017年4月26日进行结算，确认上诉人累计拖欠被上诉人货款2585454元，因此，对上诉人提出从2016年9月25日起被上诉人向上诉人供混凝土属于新的买卖合同关系，不需支付违约金和逾期付款利息等主张，因缺乏事实和法理依据，本院不予采纳。综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费29552元，由上诉人广西奥达佳陶瓷有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周松贤审 判 员 林 远审 判 员 刘创祥二〇一八年六月十一日法官助理
摘要
广西奥达佳陶瓷有限公司、梧州市兴梧混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂04民终543号上诉人（一审被告）：广西奥达佳陶瓷有限公司，住所地：梧州市陶瓷产业园区内（藤县藤州镇）。法定代表人：刘久权，总经理。委托诉讼代理人：吴坚，广西飞中律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梧州市兴梧混凝土有限公司，住所地：梧州市龙圩区。法定代表人：谢朝兵，总经理。委托诉讼代理人：莫国胜，广西正立律师事务所律师。委托诉讼代理……