建设工程合同纠纷 (2015)宁民终字第427号
裁判要旨
鑫泉公司将工程发包给无相应施工企业资质的刘根宝施工,违反了法律规定,故双方之间实际形成的建设工程合同关系应认定无效。根据规定,因无效合同取得的财产应当返还,但已完工的建设工程合同不适宜采用返还形式,应当折价补偿。本案中,根据双方陈述,鑫泉公司是发包方,薛冰如是鑫泉公司工作人员。截止2013年1月6日,鑫泉公司所欠刘根宝工程款超过刘根宝现主张的80000元及鑫泉公司已支付的30000元。现刘根宝向鑫泉公司主张80000元及逾期利息,符合法律规定,原审法院予以支持。刘根宝要求薛冰如承担连带责任,没有事实和法律依据,原审法院不予支持。刘根宝在诉讼时效内向鑫泉公司主张过工程款,鑫泉公司亦在刘根宝主张权利后履行了部分义务,故对鑫泉公司辩称的诉讼时效已过的主张,原审法院不予采信。薛冰如经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,原审法院缺席判决如下:一、鑫泉公司于判决发生法律效力之日起10日内支付刘根宝工程款80000元及利息(自2013年10月31日起按
摘要
鑫泉公司将工程发包给无相应施工企业资质的刘根宝施工,违反了法律规定,故双方之间实际形成的建设工程合同关系应认定无效。根据规定,因无效合同取得的财产应当返还,但已完工的建设工程合同不适宜采用返还形式,应当折价补偿。本案中,根据双方陈述,鑫泉公司是发包方,薛冰如是鑫泉公司工作人员。截止2013年1月6日,鑫泉公司所欠刘根宝工程款超过刘根宝现主张的80000元及鑫泉公司已支付的30000元。现刘根宝向鑫泉公司主张80000元及逾期利息,符合法律规定,原审法院予以支持。刘根宝要求薛冰如承担连带责任,没有事实和法律依据,原审法院不予支持。刘根宝在诉讼时效内向鑫泉公司主张过工程款,鑫泉公司亦在刘根宝主张权
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第427号上诉人(原审被告)南京鑫泉贸易发展有限公司,组织机构代码76214166-X,住所地南京市江宁区龙都乐安村。法定代表人薛宁福,该公司董事长。委托代理人邱宝军,江苏博事达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘根宝,男,1954年10月21日生,汉族。委托代理人徐莉,江苏杨传圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)薛冰如,男,196……