债权转让合同纠纷 （2017）川03民终1058号

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，在川润液压公司向龙恒机电公司履行了债权转让通知义务后，龙恒机电公司对所欠货款金额无异议，故应当向新海润泵业公司履行该债务的支付义务。对龙恒机电公司辩称的合同中约定支付余款的条件是以收到业主相应款项为前提的理由，由于龙恒机电公司与川润液压公司签订的合同中对付款时间作出了明确的约定，虽付款办法中备注了上述款项的支付条件是以甲方收到业主相应款项为前提，但双方在合同中未明确指明业主的单位名称及相关基本情况，该约定不明，并且双方签订的主合同和补充合同中均明确约定了付款的时间，因此龙恒机电公司应当按照约定的期限支付货款；对龙恒机电公司辩称的未收到川润液压公司和新海润泵业公司发出的债权转让和受让通知书的理由，由于川润液压公司已按法律规定履行了债权转让通知的义务，龙恒机电公司已签收，且新海润泵业公司通过提起诉讼的方式也适当的履行债权转让通知的义务，故不予支持。对新海润泵业公司与川润液压公司在《债权转让协议》中约定川润液压公司对该债权转让款提供连带保证责任且在保证期间内，在龙恒机电公司不履行支付义务时，川润液压公司应当按约定承担连带支付责任。综上所述，依照《

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，在川润液压公司向龙恒机电公司履行了债权转让通知义务后，龙恒机电公司对所欠货款金额无异议，故应当向新海润泵业公司履行该债务的支付义务。对龙恒机电公司辩称的合同中约定支付余款的条件是以收到业主相应款项为前提的理由，由于龙恒机电公司与川润液压公司签订的合同中对付款时间作出了明确的约定，虽付款办法中备注了上述款项的支付条件是以甲方收到业主相应款项为前提，但双方在合同中未明确指明业主的单位名称及相关基本情况，该约定不明，并且双方签订的主合同和补充合同中均明确约定了付款的时间，因此龙恒机电公司应当按照约定的期限支付货款；对龙恒机电公司辩称的未收到川润液压公司和

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终1058号上诉人(原审被告):武汉世纪龙恒机电设备有限公司,住所地湖北省武汉市硚口区中环大厦新天地2242号。法定代表人：陈华，总经理。委托诉讼代理人：张鹏程，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远，湖北华隽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):四川新海润泵业有限公司,住所地四川省自贡市大安区凤凰乡济公村马桑沟。法定代表人：熊思……