民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初1958号
裁判要旨
借条上明确陈孝义是经手人而不是借款人在借条上签字的，故陈友吉的该主张与事实不符，不能成立，本院不予采纳。 关于陈孝义、陈小云提出的原、被告双方之间不是民间借贷法律关系，而是投资法律关系的抗辩意见，本院认为，陈孝义、陈小云出具给陈友吉的债权凭证是借条而不是，且明确约定了利息，原、被告双方之间显然属于民间借贷法律关系，故陈孝义、陈小云的该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 关于陈小云提出的其共返还陈友吉30.25万元的抗辩意见，本院认为，陈友吉认可陈小云共返还其29.25万元，双方差距的1万元在于陈小云主张的其于2017年10月29日偿还的1万元，但陈小云主张该笔还款的依据只有陈友吉在微信聊天记录中认可的陈小云于2017年10月30日还款1万元，而在该份微信聊天记录中陈友吉并未认可陈小云于2017年10月20日通过银行转账偿还的1万元，陈友吉主张其在微信聊天记录中认可的陈小云于2017年10月30日还款1万元就是2017年10月20日汇还的1万元，陈小云是将同一笔还款重复计算，陈小云人在外地，还款都是通过银行转账或者微信转账的方式还款的，不存在现金还款的情形，结合陈友吉在该份微信聊天记录
摘要
陈友吉与陈孝义、陈小云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1958号 原告：陈友吉，男，1967年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：江长祥、陈玲玲（实习），福建宇凡律师事务所律师 被告：陈孝义，男，1946年3月28日出生，汉族，住福建省福清市，现住福建省福清市。 被告：陈小云，女，1977年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈友吉与被告陈孝义、陈小……