所有权确认纠纷 （2016）京03民终1812号

依据《拆迁货币补偿协议书》的约定郭宇、范竹青属于家庭成员之一，拆迁补偿款中应有郭宇、范竹青的份额。郭祥才、刘玉苹、郭占海称郭占海与范竹青签订的离婚协议书中包含了涉案拆迁款，但未提供证据加以证明，在郭宇、范竹青否认的情况下，法院难以认定。双方在有关拆迁补偿款的诉讼中，郭宇、范竹青曾表示若郭占海在2014年4月12日前付清100万元补偿款的情况下，则放弃该案拆迁补偿款的请求，进而达成另案的调解协议，但郭占海未按照上述协议约定履行义务，故郭宇、范竹青有权提起本案诉讼。因郭宇、范竹青属被拆迁人家庭成员，故各享有搬家补助费、提前搬家奖、工程配合奖、租房补助费、季差补助费、分户补偿款的五分之一的份额。范竹青主张分户补偿款归其一人所有，没有法律依据。据此，原审法院于2015年12月作出判决如下：一、郭祥才、刘玉苹、郭占海共同给付郭宇拆迁补偿款一万五千五百六十元，于判决生效之日起七日内履行；二、郭祥才、刘玉苹、郭占海共同给付范竹青拆迁补偿款五万五千二百六十九元，于判决生效之日起七日内履行；三、驳回范竹青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

依据《拆迁货币补偿协议书》的约定郭宇、范竹青属于家庭成员之一，拆迁补偿款中应有郭宇、范竹青的份额。郭祥才、刘玉苹、郭占海称郭占海与范竹青签订的离婚协议书中包含了涉案拆迁款，但未提供证据加以证明，在郭宇、范竹青否认的情况下，法院难以认定。双方在有关拆迁补偿款的诉讼中，郭宇、范竹青曾表示若郭占海在2014年4月12日前付清100万元补偿款的情况下，则放弃该案拆迁补偿款的请求，进而达成另案的调解协议，但郭占海未按照上述协议约定履行义务，故郭宇、范竹青有权提起本案诉讼。因郭宇、范竹青属被拆迁人家庭成员，故各享有搬家补助费、提前搬家奖、工程配合奖、租房补助费、季差补助费、分户补偿款的五分之一的份额。范竹

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1812号上诉人（原审被告）郭祥才，1958年1月15日出生。上诉人（原审被告）刘玉苹，1959年5月8日出生。上诉人（原审被告）郭占海，1983年2月19日出生。三上诉人共同委托代理人刘佳，北京市狄克律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭宇，男，2006年2月5日出生。被上诉人（原审原告）兼郭宇之法定代理人范竹青（郭宇之母），1983……