相邻关系纠纷 （2016）沪02民终4040号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。章征焕、雷玉珍在722室及723室分户门前公共走道上砌墙体，并安装防盗门的行为，影响了陈娇妮的通行，章征焕、雷玉珍提供的证据不能证明双方所属物业部门同意章征焕、雷玉珍的上述行为，且物业部门已向章征焕、雷玉珍出具《整改通知书》，故对陈娇妮的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审法院作出判决：章征焕、雷玉珍应于判决生效之日起十日内拆除上海市金通路XXX弄XXX号XXX室对面公共走道上722—723室分户门前的防盗门一扇及墙体，恢复7楼公共走道的原状。上诉人章征焕、雷玉珍不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人已履行并按照物业管理部门的审批流程，其装修符合相关手续要求。物业提出的整改通知书是在上诉人装修开始一个月之后再出具的，对于物业的整改通知书内容不认可。故请求二审法院撤销原判，本案诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人陈娇妮辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审认定事实清楚、适用法律正确。物业曾给上诉人发过三次整改通知，前面两次都是物业推掉了防盗门，说明物业一直对上诉人安装防盗门的行为是不认可的。

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。章征焕、雷玉珍在722室及723室分户门前公共走道上砌墙体，并安装防盗门的行为，影响了陈娇妮的通行，章征焕、雷玉珍提供的证据不能证明双方所属物业部门同意章征焕、雷玉珍的上述行为，且物业部门已向章征焕、雷玉珍出具《整改通知书》，故对陈娇妮的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审法院作出判决：章征焕、雷玉珍应于判决生效之日起十日内拆除上海市金通路XXX弄XXX号XXX室对面公共走道上722—723室分户门前的防盗门一扇及墙体，恢复7楼公共走道的原状。上诉人章征焕、雷玉珍不服原审判决，向本院提起上诉称

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4040号上诉人(原审被告)章征焕，男，1968年3月3日出生，汉族，住江西省瑞昌市。上诉人(原审被告)雷玉珍，女，1968年9月25日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托代理人章征焕，男。被上诉人(原审原告)陈娇妮，女，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省。上诉人章征焕、雷玉珍因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(201……