民间借贷纠纷 （2018）苏12民终574号
裁判要旨
靖江泰格公司主张向北京东方公司出借30万元，其提供了借条、承兑汇票复印件、收据，北京东方公司对上述证据亦无异议，北京东方公司虽辩称该30万元系双方合作时靖江泰格公司的出资款，但靖江泰格公司予以否认，北京东方公司亦未提供证据证明，故认定本案款项系靖江泰格公司向北京东方公司出借。合法的借贷关系受法律保护，北京东方公司向靖江泰格公司借款后，理应按约归还借款，其长期拖欠，显属违约。关于利息，相关法律规定，未约定借期及逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因三张银行承兑汇票的到期日最晚为2016年1月20日，故靖江泰格公司主张自2016年1月21日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：北京东方华科工程技术有限公司于判决生效后十日内归还靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司借款30万元并承担利息（自2016年1月21日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司与北京东方华科工程技术有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终574号上诉人（原审被告）：北京东方华科工程技术有限公司,统一社会信用代码91110302697674602P，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路甲7号B座315室。法定代表人：王静琦,董事。委托诉讼代理人：李本虎、刘根森，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靖江市泰格锅炉配套设备制造有限公司,统一社会信用代码……