行政监察（监察） （2019）皖01行终391号

公安新站分局对张文斌行政处罚时，已依法对案件进行了立案、调查，收集了相关证据。虽张文斌在公安机关查处中，未供述其砸毁涉案围墙的基本事实，但公安新站分局所提供的其依法收集的相关证据，能够相互印证证实，张文斌持铁锤砸毁涉案围墙的基本事实成立。张文斌的行为已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，应予处罚。公安新站分局在向张文斌履行告知程序后，依法作出处罚决定，向张文斌宣布、送达并执行，均符合法律规定的程序要求。综上，公安新站分局对张文斌作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。张文斌所诉与事实法律不合，不予支持。市政府对张文斌行政复议申请立案审查后，于2019年1月18日作出合复决【2018】289号行政复议决定，无违反法律规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回张文斌的诉讼请求。 上诉人张文斌上诉称：上诉人对一审法院判决认定的主要事实存在重大异议。一审判决完全回避上诉人张文斌怒砸围墙的作案背景（虽有违法行为，却也是受害者）和忽略公安新站分局偏袒施工方刻意作出顶格行政处罚的客观事实进行判决，同时忽略原审第三人

公安新站分局对张文斌行政处罚时，已依法对案件进行了立案、调查，收集了相关证据。虽张文斌在公安机关查处中，未供述其砸毁涉案围墙的基本事实，但公安新站分局所提供的其依法收集的相关证据，能够相互印证证实，张文斌持铁锤砸毁涉案围墙的基本事实成立。张文斌的行为已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，应予处罚。公安新站分局在向张文斌履行告知程序后，依法作出处罚决定，向张文斌宣布、送达并执行，均符合法律规定的程序要求。综上，公安新站分局对张文斌作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。张文斌所诉与事实法律不合，不予支持。市政府对张文斌行政复议申请立案审查后，于2019年1

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖01行终391号 上诉人（原审原告）张文斌，男，1959年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地合肥市新站区。 被上诉人（原审被告）合肥市公安局新站分局，住所地合肥市花凉亭路。 法定代表人李强，局长。 委托代理人王家宝，该局法制大队副主任科员。 委托代理人陈浩，该局法制大队科员。 被上诉人（原审被告）合肥市人民政府，……