联营合同纠纷 （2016）皖07民终665号

依法成立的合同受法律保护。本案系华润矿业公司与砚利商贸公司之间的联营合同纠纷，2013年9月20日华润矿业公司与砚利商贸公司终止了合作经营。经双方结算确认，砚利商贸公司欠华润矿业公司1436350元，故对华润矿业公司要求砚利商贸公司给付其所欠1436350元及利息的主张,本院予以支持。利息应从双方结算后即2013年9月21日起按月息18.2‰计算。周佑兰辨称,华润与砚利之间存在合作经营关系，但合作关系仅存于公司之间，周佑兰的行为均系其作为法定代表人的职务行为，原告起诉周佑兰系主体不适格，请求法院驳回原告对周佑兰的起诉。因周佑兰系砚利商贸公司的股东，按其公司章程出资，但其在该公司注册资金出资后，又将其出资的注册资金抽回，周佑兰应在其抽回的460万元注册资金范围内对外承担债务。故对其辨称不予采纳。砚利商贸公司辩称，算账后华润矿业公司还欠砚利商贸公司100多万元，请求法院驳回原告的诉讼请求。因双方账目在2015年2月4日全部结算清后确认砚利商贸公司尚欠原告公司1436350元及利息，故对其辨称，本院不予采纳。据此，判决：被告砚利商贸公司、周佑兰于本判决生效后三日内一次性给付原告华润矿业公司欠

依法成立的合同受法律保护。本案系华润矿业公司与砚利商贸公司之间的联营合同纠纷，2013年9月20日华润矿业公司与砚利商贸公司终止了合作经营。经双方结算确认，砚利商贸公司欠华润矿业公司1436350元，故对华润矿业公司要求砚利商贸公司给付其所欠1436350元及利息的主张,本院予以支持。利息应从双方结算后即2013年9月21日起按月息18.2‰计算。周佑兰辨称,华润与砚利之间存在合作经营关系，但合作关系仅存于公司之间，周佑兰的行为均系其作为法定代表人的职务行为，原告起诉周佑兰系主体不适格，请求法院驳回原告对周佑兰的起诉。因周佑兰系砚利商贸公司的股东，按其公司章程出资，但其在该公司注册资金出资后，

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)皖07民终665号上诉人(原审被告)：周佑兰，女，1967年1月13日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：龚秀凤，安徽景旺律师事务律师。委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务律师。上诉人(原审被告)：铜陵砚利商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。法定代表人：周佑兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律……