行政监督 （2018）浙04行终300号
裁判要旨
内部、过程性信息一般理解为行政机关在做出行政决定或完成具体行政行为的职责中制作或获取的，对外部不产生直接约束力的调查、讨论、处理过程中的非终极性信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》规定“处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”。本案中，公安机关执法记录仪和公安派出所功能区的视频是公安机关在调查过程中产生的信息，不具有终极性，也不对外部产生直接约束力，故被上诉人不予公开正确。因上诉人申请公开的口头传唤批准信息不存在，被上诉人不予公开正确。至于涉案的口头传唤是否需要依法批准，不属于本案审理的范围。被上诉人是涉案口头传唤行为的执法主体，民警个人姓名、职务、联系方式信息与上诉人无关，且涉及个人隐私，被上诉人认为不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开范围而不予公开正确。不属于公开的范围，被申请的行政机关依法向申请人告知不予公开理由，并不需要再告知获取的方式与途径，故上诉人认为被上诉人的行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第二十六条的规定，剥夺了其知情权，是对法律规定的误解。原审认定事实清楚，适用法律法
摘要
吴四娟、嘉善县公安局行政监督二审行政判决书 行政监督
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）浙04行终300号上诉人（原审原告）吴四娟，女，1966年3月31日出生，汉族，住嘉善县。被上诉人（原审被告）嘉善县公安局，住所地嘉善县罗星街道人民大道**。法定代表人曹雪龙，局长。委托代理人邱卫国、刘晓明，系该局工作人员。上诉人吴四娟因政府信息公开行政争议一案，不服嘉善县人民法院（2018）浙0421行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依……