民间借贷纠纷 （2017）沪02民终964号

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“人民法院在审理民事案件或者执行案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，本案存有非法集资犯罪嫌疑，故依前述规定，应驳回起诉。遂裁定：驳回徐跃林的起诉。本院认为，根据徐跃林陈述的相关事实，本案可能涉及刑事犯罪，而徐跃林的主张，需经刑事司法程序对本案中涉及到当事人、案外人的一系列行为作出刑事司法范围内的评价后，才能明确是否属于民事诉讼受案范围。一审法院在当前情况下驳回徐跃林的起诉，于法有据。综上所述，徐跃林的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　赵　炜审判员　陶　静审判员　杨怡鸣二〇一七年二月二十四日书记员　夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“人民法院在审理民事案件或者执行案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，本案存有非法集资犯罪嫌疑，故依前述规定，应驳回起诉。遂裁定：驳回徐跃林的起诉。本院认为，根据徐跃林陈述的相关事实，本案可能涉及刑事犯罪，而徐跃林的主张，需经刑事司法程序对本案中涉及到当事人、案外人的一系列行为作出刑事司法范围内的评价后，才能明确是否属于民事诉讼受案范围。一审法院在当前情况下驳回徐跃林的起诉，于法有据。综上所述，徐跃林的上诉请求不能成立；一审裁

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终964号上诉人(原审原告)：徐跃林，男，1958年9月18日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：周希金，男，1965年4月13日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：刘红霞，女，1967年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市。被上诉人(原审被告)：众利投资(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。上诉人徐跃林因与被……