追索劳动报酬纠纷 (2021)苏08民终152号
裁判要旨
债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中,原告在被告翟孝飞承包的工地上做木工,已实际付出劳动,工程结束后,经过双方结算,被告共欠原告工资款23000元,有被告出具的条据证实,对于原告要求被告翟孝飞给付工资款23000元的诉讼请求,予以支持。对于原告要求被告科达公司承担给付工资款连带责任的问题,一审法院认为,被告科达公司将工程发包给不具有施工资质的翟孝飞,对翟孝飞所欠原告工资,被告科达公司应当承担连带责任。被告科达公司辩称其公司没有实际参与施工,原告与科达公司之间不存在劳务和劳动关系,且根据担保合同约定,即使该公司承担责任,最终也应由担保人钰峰承担。原告已实际付出劳动,应得到相应报酬,且被告科达公司与钰峰公司之间签订的担保合同,不得对抗第三人,故对该辩解,一审法院不予采纳。对于原告要求被告钰峰公司承担给付工资款连带责任的问题。钰峰公司系案涉工程的开发单位,其将工程发包给科达公司,科达公司又将工程分包给翟孝飞。2016年4月1日,被告钰峰公司与科达公司签订担保合同约定,钰峰公司(甲方)愿意为乙方(科达公司)、丙方(翟孝飞)所签订的承包协议及承诺书中约定事项提供担保,愿为丙方在
摘要
债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中,原告在被告翟孝飞承包的工地上做木工,已实际付出劳动,工程结束后,经过双方结算,被告共欠原告工资款23000元,有被告出具的条据证实,对于原告要求被告翟孝飞给付工资款23000元的诉讼请求,予以支持。对于原告要求被告科达公司承担给付工资款连带责任的问题,一审法院认为,被告科达公司将工程发包给不具有施工资质的翟孝飞,对翟孝飞所欠原告工资,被告科达公司应当承担连带责任。被告科达公司辩称其公司没有实际参与施工,原告与科达公司之间不存在劳务和劳动关系,且根据担保合同约定,即使该公司承担责任,最终也应由担保人钰峰承担。原告已实际付出劳动,应得到相应报
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终152号上诉人(原审被告):涟水县科达建设工程有限公司,住所地涟水县保摊镇工业集中区周集点。法定代表人:刘桦,该公司总经理。委托诉讼代理人:周婷婷,江苏捍华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾桂明,男,1956年12月11日出生,汉族,住涟水县。委托诉讼代理人:陆云惠,涟水县朱码法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):翟孝飞,……