土地租赁合同纠纷 (2019)辽01民终10715号
裁判要旨
原告方与第三人签订流转土地协议书,是双方意思真实表示,符合法律规定,而且,双方均已履行义务。被告与原告方又就同一块地签订农村土地承包经营权流转合同,无事实依据,无法实际交付土地,因所涉及土地承包经营权归第三人所有,而被告并未收回土地经营权,不应就同一块土地再次发包。依据《中华人民共和国土地承包法》第三十六条规定,土地流转的收益归承包方所有,任何组织和个人不得擅自截留、扣款。被告与原告方所签订的承包期限为三十年,而涉案土地所剩的承包期限为18年,根据《中华人民共和国土地承包法》第三十三条第一款第(三)项规定,流转的期限不得超过承包的剩余期限,以上明显是违反法律强制性规定。原告要求被告承担利息的诉讼请求,由于原告方明知该土地的承包经营者及土地的承包期限,又与被告签订合同,存在一定的过错,故对该诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第一款第(三)项、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项的规定,判决:一、原告董德云、陈贺友与被告沈阳市苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村民
摘要
原告方与第三人签订流转土地协议书,是双方意思真实表示,符合法律规定,而且,双方均已履行义务。被告与原告方又就同一块地签订农村土地承包经营权流转合同,无事实依据,无法实际交付土地,因所涉及土地承包经营权归第三人所有,而被告并未收回土地经营权,不应就同一块土地再次发包。依据《中华人民共和国土地承包法》第三十六条规定,土地流转的收益归承包方所有,任何组织和个人不得擅自截留、扣款。被告与原告方所签订的承包期限为三十年,而涉案土地所剩的承包期限为18年,根据《中华人民共和国土地承包法》第三十三条第一款第(三)项规定,流转的期限不得超过承包的剩余期限,以上明显是违反法律强制性规定。原告要求被告承担利息的诉
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终10715号上诉人(原审被告):沈阳市苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村民委员会,住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村。诉讼代表人:田丰,该村委会党支部书记。委托诉讼代理人:任忠刚,男,1976年1月27日出生,汉族,该村委会司法调解员,住沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审原告):董德云,男,1968年1月22日出生,汉族,住沈阳市苏家……