所有权确认纠纷 （2016）辽03民终2441号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，原告主张确认鞍山市铁东区二一九路64-1号房屋归其所有，但是该房屋并非由被告占有、使用，原、被告之间没有法律关系，故原告该项诉讼请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。关于原告请求被告赔偿占用鞍山市铁东区二一九路62-1号房屋的损失12.6万元，返还敲诈原告父亲的4万元，还有15年的利息的诉讼请求，该院认为，庭审中，原告亦认可鞍山市铁东区二一九路62-1号房屋归被告所有，而原告基于该房屋而主张的赔偿损失等请求没有事实及法律依据，故原告的该项诉讼请求，该院不予支持。据此判决：驳回原告苏庆伟的诉讼请求。案件受理费3620元，由原告苏庆伟承担（该费用已缓交，执行时一并扣除）。上诉人苏庆伟的上诉理由及请求是：1、原审认定事实错误，上诉人父亲被田永文欺骗签订调房协议，上诉人有调房协议书、身份证复印件、证明信、拆迁安置及扩大面积收费通知等证据可以证明，法院不纳是不

根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，原告主张确认鞍山市铁东区二一九路64-1号房屋归其所有，但是该房屋并非由被告占有、使用，原、被告之间没有法律关系，故原告该项诉讼请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。关于原告请求被告赔偿占用鞍山市铁东区二一九路62-1号房屋的损失12.6万元，返还敲诈原告父亲的4万元，还有15年的利息的诉讼请求，该院认为，庭审中，原告亦认可鞍山市铁东区二一九路62-1号房屋

辽宁省鞍山市中级人法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民终2441号上诉人（原审原告）：苏庆伟。委托代理人：苏庆芬。被上诉人（原审被告）：田永文。委托代理人：田丽。原审原告苏庆伟与原审被告田永文所有权确认纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2016年7月25日作出（2016）辽0302民初1265号民事判决，苏庆伟不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月29日公开开庭审理……