建筑设备租赁合同纠纷 （2018）鄂01民终4346号
裁判要旨
首先，在九重天租赁站部分诉讼请求不明的情况下，一审未经释明径直自行表述，程序不当；同时，一审对九重天租赁站主张的保全费、律师费等其他费用的诉讼请求未予查明。其次，双方签订的书面合同期间为2014年3月22日至2015年3月21日，约定分三次结算租金，但实际并未按合同约定进行结算。书面合同到期后，双方为不定期租赁关系，但九重天租赁站又于2015年11月22日在原合同右上角标注“达到一年期满可以暂时停租”。双方是否存在暂时停租的情况、合同何时解除；在滚动租赁的情况下，双方有多少钢管、扣件的租金是满一年后按10个月计算；有多少钢管、扣件未满一年,对于未满一年的钢管、扣件按什么标准计算租金；违约金如何分段计算等基本事实，一审未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初2242号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人武汉市洪山区九重天建筑架管租赁站、钟顺松分别预交的二审案件受理费10,775元、3,545元均予以退回。审 判 长 陈蔚红审 判 员 吴建铭审 判 员 赵 鹏
摘要
武汉市洪山区九重天建筑架管租赁站、钟顺松建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终4346号上诉人（原审原告暨反诉被告）：武汉市洪山区九重天建筑架管租赁站。经营场所:湖北省武汉市洪山区烽火废旧物资回收交易市场。经营者：刘登峰，男，1993年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：刘朝邦，男，武汉市洪山区九重天建筑架管租赁站员工。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人（原审被告暨……