侵权责任纠纷 （2019）苏06民终3097号

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 张某、张轩源认为“秦晓萍对案涉庆余村5组5316平方米国有土地使用权及该宗土地上的2113.69平方米房屋所有权无处分权，开发区管委会、经贸总公司明知秦晓萍无处分权，而与秦晓萍签订了拆迁补偿安置协议，构成共同侵权”，而江苏省高级人民法院的（2018）苏民申3598号民事裁定书认为：“不动产物权未经登记不得对抗善意第三人，秦晓萍与工商银行如皋支行签订抵押贷款合同取得贷款，张某、张轩源基于维持家族企业运转的目的，同意将涉案房屋及土地过户到秦晓萍名下，其对该房屋及土地可能基于经营融资需要被抵押应当知情，对此产生的风险也应承担”，“本案中的拆迁补偿安置协议与实现工商银行如皋支行抵押权之间存在紧密联系，该拆迁补偿安置协议同时具有实现工商银行如皋支行抵押权的法律效果，工商银行如皋支行对案涉土地及房屋所享有的抵押权应当予以保护”，上述民事裁定书并认为：“张某、张轩源以秦晓萍系无权处分为由，主张拆迁补偿安置协议不发生法律效力不能成立”。虽然上述民事

法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 张某、张轩源认为“秦晓萍对案涉庆余村5组5316平方米国有土地使用权及该宗土地上的2113.69平方米房屋所有权无处分权，开发区管委会、经贸总公司明知秦晓萍无处分权，而与秦晓萍签订了拆迁补偿安置协议，构成共同侵权”，而江苏省高级人民法院的（2018）苏民申3598号民事裁定书认为：“不动产物权未经登记不得对抗善意第三人，秦晓萍与工商银行如皋支行签订抵押贷款合同取得贷款，张某、张轩源基于维持家族企业运转的目的，同意将涉案房屋及土地过户到秦晓萍

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3097号 上诉人(原审原告):张某，男，1976年11月3日出生，汉族，住如皋市。 上诉人(原审原告)：张轩源，男，2005年12月18日出生，汉族，住如皋市。 法定代理人：张某，男，1976年11月3日出生，汉族，住如皋市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：戴俊，江苏凡海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：如皋经济技术开发区管……