金融借款合同纠纷 （2021）鲁01民终7207号

农业银行泺源支行与倪英杰签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。农业银行泺源支行依约向倪英杰发放了借款，但倪英杰未按约偿还借款本息，已构成违约，现农业银行泺源支行要求倪英杰偿还借款本金及利息（含罚息、复利）的请求，合法有据，一审法院依法予以支持。对于律师费损失的主张，农业银行泺源支行并未提供证据予以证实，对此，一审法院依法不予支持。虽然农业银行泺源支行主张借款发生于王伟、倪英杰夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，但未能提供证据证实王伟对涉案借款知情并同意，亦无证据证明借款被用于王伟、倪英杰夫妻共同生活或经营使用，故对农业银行泺源支行关于涉案借款构成王伟、倪英杰夫妻共同债务、王伟应共同承担责任的主张，一审法院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用二审中，各方当事人均没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院

农业银行泺源支行与倪英杰签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。农业银行泺源支行依约向倪英杰发放了借款，但倪英杰未按约偿还借款本息，已构成违约，现农业银行泺源支行要求倪英杰偿还借款本金及利息（含罚息、复利）的请求，合法有据，一审法院依法予以支持。对于律师费损失的主张，农业银行泺源支行并未提供证据予以证实，对此，一审法院依法不予支持。虽然农业银行泺源支行主张借款发生于王伟、倪英杰夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，但未能提供证据证实王伟对涉案借款知情并同意，亦无证据证明借款被用于王伟、倪英杰夫妻共同生

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7207号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司济南泺源支行，住所地山东省济南市。负责人：杲承革，行长。委托诉讼代理人：胡文汉，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，女，1983年1月9日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：倪英杰，男，1983年11月13日出生，汉……