建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0583民初2952号
裁判要旨
被告浙大中兴公司为原告中金花桥公司进行智能化系统工程施工，依约享有请求原告支付工程款的权利，亦依约负有维修义务。 本院在原被告之前的工程款纠纷中已查明认定涉案工程的质保期间为2015年12月16日至2017年12月15日，亦查明认定质保期间，原告公司工程总监谢团志提出智能化蓝屏、门口机呼叫不到业主室内、所有单元大门不能正常锁闭等问题，并要求被告派人维修，但被告未给予明确答复，还查明认定，原告中金花桥公司工作人员于质保期内向被告法定代表人张斌邮寄要求维修的工作联系函，并据此认定中金花桥公司确实在质量保证期内向浙大中兴公司提出了维修整改要求，但浙大中兴公司未对此作出明确回复，也未切实履行维修义务，最终认定中金花桥公司据此有权行使先履行抗辩权，不予支付浙大中兴公司质量保证金10万元。 本院对原被告之间的之前的工程款纠纷作出的上述判决已生效，原被告也未提供其他证据对上述判决认定事实予以反驳，故本院对在先判决做出的上述认定依法予以采纳。 虽被告浙大中兴公司抗辩其已多次去维修，但被告就此提供的证据并不能充分证实其已在质保期内切实有效履行维修义务。 对于被告抗辩称，其于2018年1月3日去现场维修遭
摘要
2952昆山中金花桥置业有限公司与昆山浙大中兴智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初2952号原告：昆山中金花桥置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿大道1339号棕榈湾花园销售中心二楼，统一社会信用代码91320583681147488P。 法定代表人：张利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐剑光，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈伯田，男，该公司员工。 被告：昆山浙大中兴智能科技有限公司，住所地江苏省昆山开……