建设工程合同纠纷 （2021）鄂96民终103号

本案所涉及的《消防设施专项工程施工合同书》的权利义务双方为仁信公司与四海公司。2019年11月14日，四海公司向仁信公司出具了一份《合同变更说明》，明确表示：该工程合同一切法律责任转由庆远公司主张或承担。故该合同的权利义务应由庆远公司主张或承担，徐国庆并非本案的适格主体。裁定：驳回徐国庆的起诉。二审期间，徐国庆围绕上诉请求依法提交了证据，仁信公司、四海公司均未提交新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐国庆向本院提交了庆远公司出具的情况说明一份、顺丰快递邮寄回单二份，拟证明合同履行过程中的所有发票都是由庆远公司开具。庆远公司收到仁信公司工程款后，扣除相关税费转给徐国庆，徐国庆是涉案工程款的实际受益人。庆远公司同意徐国庆以个人名义主张涉案工程款，且庆远公司不会以公司名义主张涉案工程款。本院认为，根据《消防设施专项工程施工合同书》及《合同变更说明》，本案的权利义务主体为庆远公司与仁信公司。庆远公司收取工程款后与徐国庆如何结算，属庆远公司与徐国庆之间的另一法律关系。该情况说明不能证实徐国庆系本案权利义务主体，不予采信。本院审理查明：2014年5月5日，四海公司湖北分公司与仁信公司签订

本案所涉及的《消防设施专项工程施工合同书》的权利义务双方为仁信公司与四海公司。2019年11月14日，四海公司向仁信公司出具了一份《合同变更说明》，明确表示：该工程合同一切法律责任转由庆远公司主张或承担。故该合同的权利义务应由庆远公司主张或承担，徐国庆并非本案的适格主体。裁定：驳回徐国庆的起诉。二审期间，徐国庆围绕上诉请求依法提交了证据，仁信公司、四海公司均未提交新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐国庆向本院提交了庆远公司出具的情况说明一份、顺丰快递邮寄回单二份，拟证明合同履行过程中的所有发票都是由庆远公司开具。庆远公司收到仁信公司工程款后，扣除相关税费转给徐国庆，徐国庆是涉案工程

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民终103号上诉人（原审原告）：徐国庆，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：石光恒，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天门市仁信置业有限公司。住所地：湖北省天门市竟陵大桥路**。法定代表人：龚平安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锋，湖北鹰之歌律……