商品房预约合同纠纷 渝01民终5904号

陶维秀在庭审中虽提供的《旭阳台北城认购协议》、《补充协议》系复印件，但陶维秀向开阳房产公司支付了定金20000元，从开阳房产公司向陶维秀出具的收据载明的定金金额、项目名称及房号，与陶维秀提供的《旭阳台北城认购协议》、《补充协议》复印件内容一致，故可推断陶维秀与开阳房产公司签订了《旭阳台北城认购协议》、《补充协议》的事实。该协议系双方的自愿行为，应属有效，双方均应按约履行义务。陶维秀按约向开阳房产公司支付了购房定金，开阳房产公司理应按约与陶维秀签订《重庆市商品房买卖合同》。现陶维秀要求开阳房产公司履行《旭阳台北城认购协议》的约定，与陶维秀签订购买重庆市沙坪坝区西永U7标准分区旭阳台北城项目9号地块12幢高层307号房屋的《重庆市商品房买卖合同》的请求，符合双方约定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决：被告重庆开阳房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内，与原告陶维秀签订购买位于重庆市沙坪坝区西永U7标准分区旭阳台北城项目9号地块12幢高层-307（重庆市沙坪坝区尚贤路599号12幢3-7）房屋的《重庆市商品

陶维秀在庭审中虽提供的《旭阳台北城认购协议》、《补充协议》系复印件，但陶维秀向开阳房产公司支付了定金20000元，从开阳房产公司向陶维秀出具的收据载明的定金金额、项目名称及房号，与陶维秀提供的《旭阳台北城认购协议》、《补充协议》复印件内容一致，故可推断陶维秀与开阳房产公司签订了《旭阳台北城认购协议》、《补充协议》的事实。该协议系双方的自愿行为，应属有效，双方均应按约履行义务。陶维秀按约向开阳房产公司支付了购房定金，开阳房产公司理应按约与陶维秀签订《重庆市商品房买卖合同》。现陶维秀要求开阳房产公司履行《旭阳台北城认购协议》的约定，与陶维秀签订购买重庆市沙坪坝区西永U7标准分区旭阳台北城项目9号地

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书渝01民终5904号上诉人（原审被告）：重庆开阳房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城东路街******1-3，统一社会信用代码91500000585737242Y。法定代表人：熊敏，总经理。委托代理人：陈露，女，重庆开阳房地产开发有限公司法务员工，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：陶维秀，女，1954年3月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉……