排除妨害纠纷 （2018）沪02民终716号
裁判要旨
根据(2013)宝民三(民)初字第1123号生效判决查明的事实及本案查明的相关事实，姚国华确系29号房屋的被安置人。2010年，姚国华与陆德妹对29号房屋被安置的两套房屋即系争房屋及201室房屋的相关权益分配进行了协商，其中确认，姚国华有权居住在系争房屋至百年。根据协议书的相关内容及29号房屋翻建及动迁的相关事实，无法证明姚国华对系争房屋享有的居住权益系建立在其与陆德妹夫妻关系存续的基础上。故目前姚国华与陆德妹虽已离婚，陆德妹、张伟要求确认姚国华无居住使用的权益，并不再向其进行补偿等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予准许。一审法院判决：驳回张伟、陆德妹的所有诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院审理中，陆德妹、姚国华均确认在离婚时双方并未就居住问题达成过一致意见。本院认为，根据查明的事实及生效判决所查明的事实，姚国华对系争房屋享有的居住权并非仅建立在其与陆德妹夫妻关系存续的基础上，且姚国华、陆德妹在离婚时并未就姚国华的居住权作出过处分，故陆德妹、张伟要求确认姚国华对系争房屋无居住权，并主张不再向其进行补偿，依据不足，本院难以支持。综上所述，陆德妹、张伟的上诉请求，本院不予支持。一
摘要
张伟、陆德妹与姚国华排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终716号上诉人(原审原告)：张伟，男，1981年4月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。上诉人(原审原告)：陆德妹，女，1955年9月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姚国华，男，1958年1月18日出生，汉族，户……