追索劳动报酬纠纷 （2021）闽06民终2282号

夏从华根据其与黄东生签订的《工程施工合同》，依约完成了外墙粉刷、外墙贴砖、内墙油漆等劳务，黄东生理应依约支付给夏从华相应的工资。夏从华、黄东生双方于2014年1月20日进行结算，确认黄东生尚欠夏从华工人工资75000元，有黄东生签字的结算单为据，本院予以确认。黄东生辩称本案的《工程施工合同》系无效合同，夏从华作为本案的诉讼主体不适格，黄东生的上述抗辩与法无据，本院不予采纳。通过庭审陈述及夏从华提供的证据手机录音，可以认定夏从华一直向黄东生追讨欠款，故黄东生抗辩夏从华的诉求已超过诉讼时效依法不能成立。综上，黄东生应支付给夏从华尚欠的工资款项75000元，并从2014年5月1日起至实际付清款项之日止按年利率6%计付利息。夏从华的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：黄东生应于判决发生法律效力之日起十日内向夏从华支付尚欠工资款项75000元，并从2014年5月

夏从华根据其与黄东生签订的《工程施工合同》，依约完成了外墙粉刷、外墙贴砖、内墙油漆等劳务，黄东生理应依约支付给夏从华相应的工资。夏从华、黄东生双方于2014年1月20日进行结算，确认黄东生尚欠夏从华工人工资75000元，有黄东生签字的结算单为据，本院予以确认。黄东生辩称本案的《工程施工合同》系无效合同，夏从华作为本案的诉讼主体不适格，黄东生的上述抗辩与法无据，本院不予采纳。通过庭审陈述及夏从华提供的证据手机录音，可以认定夏从华一直向黄东生追讨欠款，故黄东生抗辩夏从华的诉求已超过诉讼时效依法不能成立。综上，黄东生应支付给夏从华尚欠的工资款项75000元，并从2014年5月1日起至实际付清款项之日

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2282号上诉人（原审被告）：黄东生，男，1978年2月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：蔡炜祺，福建朗马律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）夏从华，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈乾龙，福建扬都律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张**杰……