确认合同效力纠纷 （2019）豫03民终6780号

土地按自然行政区域状况分为城市市区土地与农村和城市郊区的土地；土地所有权主体据此分为特定两种即国家所有权和农民集体所有权主体。农民集体所有权按照自然或实际状况又分为两种形态，即村农民集体所有权和村内农村集体经济组织的农民集体所有权。原告属于第三人洛阳市洛龙区太康路街道办事处二郎庙村村民委员会（原洛阳市洛龙区关林镇二郎庙村村民委员会）自然行政区域范围内的村民小组。该案争议协议载明的土地位于第三人行政区域范围内，属于城市郊区的土地，所有权类型应为农民集体所有权。原告虽未向法庭提交该地块业经县级人民政府登记造册核发确认该地块所有权属于原告的权利证书，但通过第三人在2002年6月《转让土地协议》下方签字同意并加盖第三人印章的行为可以推断，该地块应属于原告方农民集体所有并由原告方经营、管理。按照日常生活经验，在经济交易过程中针对“一方支付相应对价，另一方交付标的物或附属权利的行为”，法律职业人认为实际上可能为买卖、租赁、承包、劳动或劳务等法律关系，究竟特定经济关系属于何种法律关系，要看经济关系的实质内容，不能仅凭形式上的称谓来界定经济关系的实质内容。中国社会科学院语言研究所词典编辑室编著的商务印

土地按自然行政区域状况分为城市市区土地与农村和城市郊区的土地；土地所有权主体据此分为特定两种即国家所有权和农民集体所有权主体。农民集体所有权按照自然或实际状况又分为两种形态，即村农民集体所有权和村内农村集体经济组织的农民集体所有权。原告属于第三人洛阳市洛龙区太康路街道办事处二郎庙村村民委员会（原洛阳市洛龙区关林镇二郎庙村村民委员会）自然行政区域范围内的村民小组。该案争议协议载明的土地位于第三人行政区域范围内，属于城市郊区的土地，所有权类型应为农民集体所有权。原告虽未向法庭提交该地块业经县级人民政府登记造册核发确认该地块所有权属于原告的权利证书，但通过第三人在2002年6月《转让土地协议》下方签

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6780号上诉人（一审原告）：洛阳市洛龙区太康东路街道办事处二郎庙村村民委员会第五村民组，住所地河南省洛阳市洛龙区太康东路街道办事处二郎庙村。主要负责人：毛炎伟，该村民组组长。委托诉讼代理人：刘德宇，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁臻英，金博大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：丁万申，男，1949年7月14日出生，汉族，住……