物业服务合同纠纷 (2021)桂09民终350号
裁判要旨
嘉和业委会作为一个依法成立的组织,其可以从事法律规定的民事行为,但依据业委会《物业管理条例》及相关法律的规定,其并不当然取得作为原告的主体资格代表全体业主提起诉讼,经业主大会授权其可以代表全体业主作为原告提起诉讼,所产生的后果由全体业主承担。本案中,其提起反诉,而反诉作为一个独立的诉,其必须得到业主大会的授权,否则其无权代表全体业主提起诉讼,因此,一审法院裁定驳回起诉并无不当,上诉没有事实和法律依据,依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟 荣 审 判 员 梁 冰 审 判 员 文惠新 二〇二一年二月二十二日 法官助理 陈伟君 书 记 员 陈海梅
摘要
嘉和业委会作为一个依法成立的组织,其可以从事法律规定的民事行为,但依据业委会《物业管理条例》及相关法律的规定,其并不当然取得作为原告的主体资格代表全体业主提起诉讼,经业主大会授权其可以代表全体业主作为原告提起诉讼,所产生的后果由全体业主承担。本案中,其提起反诉,而反诉作为一个独立的诉,其必须得到业主大会的授权,否则其无权代表全体业主提起诉讼,因此,一审法院裁定驳回起诉并无不当,上诉没有事实和法律依据,依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟 荣 审 判 员 梁 冰
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂09民终350号 上诉人(一审反诉原告、一审被告):玉林市嘉和国际城小区业主委员会,地址:玉林市玉州区二环北路**。 业主委员会主任:钟开广。 委托诉讼代理人:陈东焕,广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁国森,广西红火律师事务所律师。 被上诉人(一审反诉被告、一审原告):广西玉林裕江物业管理有限公司,住所,住所地:玉林市胜……