借款合同纠纷 (2017)晋09民终544号

案号
(2017)晋09民终544号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
山西省忻州市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

垫富宝投资有限公司与原平市原平通达物资信息部签订的垫付宝(垫付卡)领用合约,系双方真实意思表示,不违反法律规定,合同有效,法院予以认定。原平市原平通达物资信息部在其他会员处消费后,由垫富宝投资有限公司垫付消费款项,再由原平市原平通达物资信息部归还垫富宝投资有限公司,双方之间形成借贷法律关系。现原平市原平通达物资信息部未按合同约定,借款后未履行还款义务,应承担违约责任。故垫富宝投资有限公司请求原平市原平通达物资信息部返还29996.79元借款的诉讼请求,予以支持。双方在合同中约定了违约金与迟延履行违约金,现垫富宝投资有限公司请求原平市原平通达物资信息部支付违约金2999.67元,并按日1‰支付滞纳金,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,双方约定超过了年利率24%的标准,故应按年利率24%计算。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、限本判决生效后十日内,原平市原平通达物资信

摘要

垫富宝投资有限公司与原平市原平通达物资信息部签订的垫付宝(垫付卡)领用合约,系双方真实意思表示,不违反法律规定,合同有效,法院予以认定。原平市原平通达物资信息部在其他会员处消费后,由垫富宝投资有限公司垫付消费款项,再由原平市原平通达物资信息部归还垫富宝投资有限公司,双方之间形成借贷法律关系。现原平市原平通达物资信息部未按合同约定,借款后未履行还款义务,应承担违约责任。故垫富宝投资有限公司请求原平市原平通达物资信息部返还29996.79元借款的诉讼请求,予以支持。双方在合同中约定了违约金与迟延履行违约金,现垫富宝投资有限公司请求原平市原平通达物资信息部支付违约金2999.67元,并按日1‰支付滞

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终544号上诉人(原审被告):原平市原平通达物资信息部。住所地,原平市平安大街吉祥花园。经营者:李俊伟,男,1980年8月20日出生,汉族,住原平市××镇号。被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:岳美琴,山西天秀律师事务所律师。上诉人原平市原平通……