饲养动物损害责任纠纷 （2016）京02民终9420号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担责任。根据陈淑梅的诊断证明及证人证言，可以认定隗功立家的狗将陈淑梅咬伤，隗功立作为犬只的饲养人应承担责任。陈淑梅要求隗功立承担医药费的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。陈淑梅主张的误工费，法院根据案情酌定为每天80元、考虑3天。陈淑梅主张的交通费，法院根据案情酌定为50元。陈淑梅要求隗功立赔偿精神损失费并赔礼道歉，缺乏事实依据，对此法院不予支持。陈淑梅要求隗功立为其家犬注射疫苗、办理养犬登记证，该事项系由政府相关部门予以管理，不属人民法院民事案件审理范围，对该项诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：一、隗功立于本判决生效之日起十日内给付陈淑梅医疗费、误工费共计五百七十九元九角六分。二、驳回陈淑梅其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，隗功立向本院提交了照片两张，一张为其在家附近树上贴有“前方有狗，此路不通”的牌子，另一张为小狗照片。陈淑梅表示从未注意过该牌子，也看不清小狗的

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担责任。根据陈淑梅的诊断证明及证人证言，可以认定隗功立家的狗将陈淑梅咬伤，隗功立作为犬只的饲养人应承担责任。陈淑梅要求隗功立承担医药费的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。陈淑梅主张的误工费，法院根据案情酌定为每天80元、考虑3天。陈淑梅主张的交通费，法院根据案情酌定为50元。陈淑梅要求隗功立赔偿精神损失费并赔礼道歉，缺乏事实依据，对此法院不予支持。陈淑梅要求隗功立为其家犬注射疫苗、办理养犬登记证，该事项系由政府相关部门予以管理，不属人民法院民事案件审理范围，对该项诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终9420号上诉人（原审被告）：隗功立，男，1966年3月6日出生，无业被上诉人（原审原告）：陈淑梅，女，1960年3月1日出生，汉族，北京市房山良乡昊天绘料助剂厂退休职工，住北京市房山区良乡拱辰南大街25内*号。上诉人隗功立因与被上诉人陈淑梅饲养动物损害责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2016)京0111民初9511号民事判决，……