民间借贷纠纷 (2019)辽01民终6042号
裁判要旨
涉诉“借款”的性质对本案的裁判结果有直接影响,即“借款”是赌债还是为借款人进行赌博而放贷对裁判结果有直接影响。一审判决对该事实未予查清,裁判结果依据不足,且适用法律不当。故本院将本案发回重审。重审时,应进一步查清事实,依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2018)辽0112民初10627号民事判决;二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。上诉人庞秀红预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长 朱晓英审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一九年八月二十二日法官助理焦龙书记员施跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重
摘要
涉诉“借款”的性质对本案的裁判结果有直接影响,即“借款”是赌债还是为借款人进行赌博而放贷对裁判结果有直接影响。一审判决对该事实未予查清,裁判结果依据不足,且适用法律不当。故本院将本案发回重审。重审时,应进一步查清事实,依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2018)辽0112民初10627号民事判决;二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。上诉人庞秀红预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长 朱晓英审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一九年八月二十二日法官助理焦龙书记员施跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终6042号上诉人(原审原告):庞秀红,女,汉族,住沈阳市东陵区。被上诉人(原审被告):祝景伟,男,满族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:张雪,男,汉族,辽宁省企业法律顾问协会推荐,住辽宁省抚顺市望花区。上诉人庞秀红因与被上诉人祝景伟民间借贷纠纷一案,不服沈阳市浑南区人民法院(2018)辽0112民初10627号民事判决,向本院提起上诉……