违反安全保障义务责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第2760号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对陈小兰的上诉主张，本案二审的争议焦点是中侨龙江分公司、中侨公司对陈小兰的受伤应否承担责任。根据公安机关对有关人员所作的询问笔录可知，案外人欧威新陈述其与陈小兰存在不正当男女关系，事发当天，陈小兰为躲避其丈夫，独自躲在欧威新宿舍411房的阳台，后来陈小兰从该阳台上坠落至二楼导致受伤。由于本案并无证据反映该事故是因其他人员的行为或其他外力作用所致，而陈小兰是案涉宿舍楼的居住人员，其作为完全民事行为能力人，应当清楚居住楼层的状况以及对出入案涉阳台的人身安全具有谨慎注意的义务，而事实上陈小兰从案涉阳台坠楼，故根据本案现有证据分析，陈小兰自身的不慎是导致事故发生的原因，其应对自身的受伤负责。关于中侨龙江分公司、中侨公司是否存在过错的问题。根据现能查明的事实可知，陈小兰是从案涉阳台坠落受伤的，其要求中侨龙江分公司、中侨公司承担相应的赔偿责任，则应举证证明两公司存在过错行为且该行为与损害后果之间存在因果关系，否则应承担举证不能的法律后果。诉讼中，陈小兰认为案涉阳台围栏高度未能达到

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对陈小兰的上诉主张，本案二审的争议焦点是中侨龙江分公司、中侨公司对陈小兰的受伤应否承担责任。根据公安机关对有关人员所作的询问笔录可知，案外人欧威新陈述其与陈小兰存在不正当男女关系，事发当天，陈小兰为躲避其丈夫，独自躲在欧威新宿舍411房的阳台，后来陈小兰从该阳台上坠落至二楼导致受伤。由于本案并无证据反映该事故是因其他人员的行为或其他外力作用所致，而陈小兰是案涉宿舍楼的居住人员，其作为完全民事行为能力人，应当清楚居住楼层的状况以及对出入案涉阳台的人身安全具有谨慎注意的义务，而事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2760号上诉人（原审原告）陈小兰，女，汉族，住广东省连州市连州。委托代理人叶家耀，广东都汇律师事务所律师。委托代理人成见友，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东中侨五金电器制造有限公司龙江龙洲西路分公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人梁启泉，该公司经理。委托代理人李韵红，广东达声律师事务所律师。委托代理人邓裕森。……