合同纠纷 (2016)赣11民申12号

案号
(2016)赣11民申12号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
江西省上饶市
裁判日期
2016-04-07

裁判要旨

当合同明确约定的具体承包起止期限与概括年限不一致,双方协商不成时一般可根据合同条款、实际履行情况等来确定,本案再审申请人周继元在停业整改后于2013年10月继续恢复生产经营,而此时已超过3年的概括年限,故原一、二审认定双方签订的《全额风险承包经营协议书》约定承包期限为4年并无不当,本院予以维持。永修县环保局文件仅要求再审申请人周继元对一些环境问题进行整改,并未责令其停业,不符合协议约定的不可抗力情况,原一、二审认定双方签订的协议书并未解除正确。再审申请人周继元的再审申请无事实与法律依据,本院不予支持。综上,周继元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回周继元的再审申请。审 判 长  姜玉炎审 判 员  郑晓霞代理审判员  范全敏二零一六年四月七日书记员董丽莎 来自:www.

摘要

当合同明确约定的具体承包起止期限与概括年限不一致,双方协商不成时一般可根据合同条款、实际履行情况等来确定,本案再审申请人周继元在停业整改后于2013年10月继续恢复生产经营,而此时已超过3年的概括年限,故原一、二审认定双方签订的《全额风险承包经营协议书》约定承包期限为4年并无不当,本院予以维持。永修县环保局文件仅要求再审申请人周继元对一些环境问题进行整改,并未责令其停业,不符合协议约定的不可抗力情况,原一、二审认定双方签订的协议书并未解除正确。再审申请人周继元的再审申请无事实与法律依据,本院不予支持。综上,周继元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民申12号再审申请人(一审被告、二审上诉人)周继元,男,1958年6月11日出生,汉族,江西省弋阳县人,住江西省永修县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)谢忠华,男,1957年12月6日出生,汉族,江西省弋阳县人,住江西省弋阳县。再审申请人周继元因与被申请人谢忠华企业承办合同纠纷一案,不服本院(2014)饶中民二终字第273号民事判决,向……