装饰装修合同纠纷 (2017)鲁01民终5930号
裁判要旨
董状状与济南九创装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、补充协议及优惠(赠送)补充约定均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方应当按照约定履行双方的义务。本案中董状状按照合同约定已支付被告装修首期款,而本案济南九创装饰工程有限公司没有按照约定进行房屋装修,故济南九创装饰工程有限公司应当承担违约责任。在济南九创装饰工程有限公司违约后,董状状陈述多次与济南九创装饰工程有限公司沟通。让济南九创装饰工程有限公司到现场进行设计,并履行协议书中约定的承诺。但济南九创装饰工程有限公司一再推诿,也未履行工程装修义务。为此,董状状找到案外人装修该涉案房屋。现董状状已居住在该房屋。因此,董状状主张其与济南九创装饰工程有限公司签订的合同,因合同目的无法实现应当予以解除,董状状的该项请求,于法有据,予以支持。双方合同解除后,按照法律的规定,尚未履行的终止履行,已经履行的根据履行情况和合同性质恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。因此,董状状要求济南九创装饰工程有限公司返还已付工程首期款的请求,应予以支持。对于董状状要求济南九创装饰工程有限公司支付违约
摘要
董状状与济南九创装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、补充协议及优惠(赠送)补充约定均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方应当按照约定履行双方的义务。本案中董状状按照合同约定已支付被告装修首期款,而本案济南九创装饰工程有限公司没有按照约定进行房屋装修,故济南九创装饰工程有限公司应当承担违约责任。在济南九创装饰工程有限公司违约后,董状状陈述多次与济南九创装饰工程有限公司沟通。让济南九创装饰工程有限公司到现场进行设计,并履行协议书中约定的承诺。但济南九创装饰工程有限公司一再推诿,也未履行工程装修义务。为此,董状状找到案外人装修该涉案房屋。现董
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终5930号上诉人(原审被告):济南九创装饰工程有限公司,住所地济南市。法定代表人:黄德安,总经理。委托诉讼代理人:钱红霞,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:韩晴晴,女,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):董状状,男,1991年11月10日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:殷培刚,济南长清诚业法律服务所法律工作者。上诉人济南九创……