装饰装修合同纠纷 （2019）闽05民终1344号

蔡文进与王旭东的装饰装修合同关系，因双方未签订书面合同，未对工程造价、材料造价及工程质量等问题进行明确约定或结算，且双方提供的各自制作的结算单或票据对方均不予认可，亦不足以证明各自主张的情况下，双方诉争的装饰装修工程的人工费及材料费、质量问题及相应的修复费应以法院依法委托的具有相应资质的鉴定机构出具的鉴定结论作为双方工程结算及质量问题返修费的依据。福建方成司法鉴定中心及福建省建融工程咨询有限公司均系有资质的鉴定机构，其鉴定程序合法，鉴定结论是结合现场勘验的实际情况作出的，结论具有客观真实性，应予以采信，即蔡文进对王旭东房屋进行装饰装修的人工费应计为131542.2元、蔡文进装饰装修过程中垫付的材料费计为39959.89元、蔡文进装饰装修工程存在质量问题的修复费计为31999元。蔡文进及王旭东对福建省建融工程咨询有限公司出具的《工程造价鉴定报告书》中人工费造价部分项目数量及单价提出质疑，但均未提供相应的证据予以证明，对双方的该部分意见均不予采信。蔡文进辩称福建方成司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》修复费用估算清单中第二、三、四项并非是其装修过错造成的亦缺乏依据，鉴定意见书中已明确载明现

蔡文进与王旭东的装饰装修合同关系，因双方未签订书面合同，未对工程造价、材料造价及工程质量等问题进行明确约定或结算，且双方提供的各自制作的结算单或票据对方均不予认可，亦不足以证明各自主张的情况下，双方诉争的装饰装修工程的人工费及材料费、质量问题及相应的修复费应以法院依法委托的具有相应资质的鉴定机构出具的鉴定结论作为双方工程结算及质量问题返修费的依据。福建方成司法鉴定中心及福建省建融工程咨询有限公司均系有资质的鉴定机构，其鉴定程序合法，鉴定结论是结合现场勘验的实际情况作出的，结论具有客观真实性，应予以采信，即蔡文进对王旭东房屋进行装饰装修的人工费应计为131542.2元、蔡文进装饰装修过程中垫付的

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终1344号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王旭东，男，1993年10月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：陈清璜，福建仁耀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡文进，男，1972年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市万年县， 上诉人王旭东因与被上诉人蔡文进装饰装修合同纠纷一案,不服福建省石狮市人民法院……