民间借贷纠纷 （2017）粤03民终21218号
裁判要旨
该笔款项性质无法查清，岑学东承担举证不能的法律后果，事实认定不清，法律条款理解错误，依法应当纠正。何世友辩称，双方之间不存在借贷关系，岑学东还拖欠何世友巨额款项，本案中出现的何世友的账户，实际上是沃邦智能公司、沃邦科技公司、为谱创展公司在用，而岑学东及其小舅子王宁是沃邦智能公司、沃邦科技公司、为谱创展公司的大股东和实际控制人，何世友不可能向岑学东借巨额款项，承担巨额债务用于沃邦智能公司增资，不到两个月之后又将该公司的全部股份无偿赠予岑学东的亲属王宁，这是不符合常理的。因此，岑学东的陈述与事实不符，双方之间不存在借贷关系，请求驳回上诉，维持原判。岑学东向一审法院起诉请求：一、判决何世友向岑学东归还借款2326720元及利息；二、判令何世友承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，岑学东变更第一项诉讼请求为：判决何世友向岑学东返还借款200万元及利息。一审法院认定事实：岑学东、何世友曾是沃邦智能公司的股东。2015年9月10日，岑学东使用其一个招商银行账户，向何世友尾号为1742的工商银行的账户转账支付了200万元。同一天，岑学东通过其另一个招商银行的账户还向何世友该工商银行账户内分别转账了1242
摘要
岑学东与何世友民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终21218号上诉人（原审原告）：岑学东，男，汉族，1968年8月19日出生，身份证住址：深圳市福田区。委托诉讼代理人：冉秋林，广东华商律师事务律师。委托诉讼代理人：孔圆圆，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：何世友，男，汉族，1984年10月11日出生，身份证住址：深圳市宝安区。委托诉讼代理人：林惠勇，北京市炜衡（广州）……