民间借贷纠纷 （2017）粤20民终6844号
裁判要旨
本案中，周铁文系以其和嘉实丰公司、胡锦兴形成自然人借款合同关系，要求其二人承担归还款项及利息的责任，故根据周铁文的诉请，依法在民间借贷的法律关系项下对本案进行审理。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：双方之间是否成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第一款第（一）项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。”即本案中，周铁文主张双方形成民间借贷的法律关系应当就双方形成了借款关系的合意及已经按所形成的合
摘要
周铁文、中山市嘉实丰房地产咨询有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6844号上诉人（原审原告）：周铁文，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：林碧云，广东帅毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市嘉实丰房地产咨询有限公司，住所地广东省中山市东区怡华苑五幢二层1号办公楼之二。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：刘艳华，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫……