案外人执行异议之诉 （2019）粤06民终2648号

本案为案外人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，本案审查的内容是梁妙容对涉讼日立牌制冷机带马达1台、吹风机20台、170T打冷压缩机1台、冷水塔1台、二手打鳞机1台是否享有足以排除该院（2015）佛南法执恢字第715号案强制执行的民事权益，并据此作出判决，故梁妙容在本案诉请中超出上述范围的，该院在本案中均不予处理，梁妙容可另行主张权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中梁妙容主张涉讼设备是其购买、使用，但未能提交其购买涉讼设备的买卖合同予以佐证，也无相应的设备型号进行唯一性比对，无法在本案查封的生产线和设备中作区分处理。梁妙容提交的《收款收据》虽然形式上反映梁妙容曾于2015年6月10日向案外人佛山市南海区大沥瑞华冷气维修服务部购买了日立牌制冷机（带马达）、170T打冷压缩机、冷水塔各1台，吹风机20台，但该收款收据不但无记载相应设备的型号规格，且高达206

本案为案外人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，本案审查的内容是梁妙容对涉讼日立牌制冷机带马达1台、吹风机20台、170T打冷压缩机1台、冷水塔1台、二手打鳞机1台是否享有足以排除该院（2015）佛南法执恢字第715号案强制执行的民事权益，并据此作出判决，故梁妙容在本案诉请中超出上述范围的，该院在本案中均不予处理，梁妙容可另行主张权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2648号上诉人（原审原告）：梁妙容，女，1951年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁志荣，男，1974年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。原……