承揽合同纠纷 （2021）川01民终12809号

本案亮飞公司、朗硕公司间签订的《废水处理项目合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。结合本案事实，亮飞公司已按合同约定支付了相应款项，但案涉污水处理项目至今未能调试验收合格。朗硕公司辩称的未能调试合格的原因是由于亮飞公司隐瞒了待处理的污水方量、种类的主张，因未提供有效证据支持，对该辩称理由一审法院不予支持。对亮飞公司要求解除双方签订的《废水处理项目合同》的请求，一审法院予以支持。对亮飞公司要求朗硕公司退还设备款192000元的主张，因亮飞公司、朗硕公司间签订的《废水处理项目合同》与亮飞公司和山东郎硕公司签订的《污水处理设备销售合同》系两份独立合同，郎硕公司与案外人山东郎硕公司为不同主体；亮飞公司、朗硕公司间签订的《污水处理设备销售合同》总价为120000元，双方均认可亮飞公司支付的192000元中为先支付山东郎硕公司设备款95000元，涉及本案合同款项一审法院以朗硕公司实际收到的97000元予以确认。对亮飞公司要求朗硕公司支付50000元损失赔偿金的请求，因亮飞公司未提供有效证据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国

本案亮飞公司、朗硕公司间签订的《废水处理项目合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。结合本案事实，亮飞公司已按合同约定支付了相应款项，但案涉污水处理项目至今未能调试验收合格。朗硕公司辩称的未能调试合格的原因是由于亮飞公司隐瞒了待处理的污水方量、种类的主张，因未提供有效证据支持，对该辩称理由一审法院不予支持。对亮飞公司要求解除双方签订的《废水处理项目合同》的请求，一审法院予以支持。对亮飞公司要求朗硕公司退还设备款192000元的主张，因亮飞公司、朗硕公司间签订的《废水处理项目合同》与亮飞公司和山东郎硕公司签订的《污水处理设备销售合同》系两份独

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12809号上诉人（原审被告）：成都朗硕环境工程有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）胜利北街189号505、506室。法定代表人：侯大显，总经理。委托诉讼代理人：候会林，女，该公司员工。委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省什邡市亮飞食品有限公司，住所地：什邡市马井镇泰和村二组。法定代表人……