承揽合同纠纷 (2019)晋05民终387号

案号
(2019)晋05民终387号
法院
晋城市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

原、被告双方于2016年8月25日签订的《小平村三官庙修缮工程施工合同》系双方真实意思表示,合同价款约定为39.3万元,在原告按照合同要求完工并经三方在场验收合格后,被告分两次已支付原告15.8万元,剩余23.5万元未付清,现原告要求被告按照合同约定支付剩余工程款,应予支持。原告要求被告支付逾期支付工程款期间的利息,因双方在签订合同时并未对利息进行约定,于法无据,故不予支持。原告张某2申请财产保全交纳申请保全费1740元,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定:“当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定:“判决生效后,胜诉方预交但不应负担的诉讼费用,人民法院应当退还,由败诉方向人民法院交纳……”。按照法律规定财产保全费亦属于诉讼费用,应由败诉一方承担,故财产保全费应由被告陵川县礼义镇小平村村民委员负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二

摘要

原、被告双方于2016年8月25日签订的《小平村三官庙修缮工程施工合同》系双方真实意思表示,合同价款约定为39.3万元,在原告按照合同要求完工并经三方在场验收合格后,被告分两次已支付原告15.8万元,剩余23.5万元未付清,现原告要求被告按照合同约定支付剩余工程款,应予支持。原告要求被告支付逾期支付工程款期间的利息,因双方在签订合同时并未对利息进行约定,于法无据,故不予支持。原告张某2申请财产保全交纳申请保全费1740元,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定:“当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用”。《最高人民法

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终387号上诉人(原审被告):陵川县礼义镇小平村民委员会,住所地陵川县礼义镇小平村。法定代表人:李某,该村委主任。委托诉讼代理人:张某1,山西子昱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某2,男,1969年8月26日出生,汉族,住陵川县,农民。委托诉讼代理人:王某(张某2之妻),女,1970年7月23日出生,汉族,陵川县人,农民。上诉人陵川县礼……