财产保险合同纠纷 (2017)冀01民终6534号

案号
(2017)冀01民终6534号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

2016年5月3日曲阳县公安交通管理大队出具的第1617020号道路交通事故认定书客观地反映了交通事故发生的事实,应当作为定案的依据。冀A×××××号主、冀A×××××号挂货车在被告保险公司投保交强险、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔,且该事故发生在保险期间,保险合同合法有效。原告为该车辆车主,保险利益归原告,原告的车辆损失被告应予赔偿。关于车辆损失数额,公估报告系经原、被告协商同意并由一审法院委托河北广源行保险公估有限公司评估作出,被告保险公司认为鉴定数额偏高,但并未提出重新鉴定申请,故一审法院对该公估报告予以采信,应认定扣除残值后公估金额180000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”原告主张的公估费10000元属于为确定保险事故保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,故此费用应由被告承担赔偿责任。关于三者车辆损失5000元,被告保险公司应首先在交强险车辆损失责任限额内赔2000元,不足部分在商业三者责任限额1000000元内予以赔偿。现三者损失原告已赔

摘要

2016年5月3日曲阳县公安交通管理大队出具的第1617020号道路交通事故认定书客观地反映了交通事故发生的事实,应当作为定案的依据。冀A×××××号主、冀A×××××号挂货车在被告保险公司投保交强险、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔,且该事故发生在保险期间,保险合同合法有效。原告为该车辆车主,保险利益归原告,原告的车辆损失被告应予赔偿。关于车辆损失数额,公估报告系经原、被告协商同意并由一审法院委托河北广源行保险公估有限公司评估作出,被告保险公司认为鉴定数额偏高,但并未提出重新鉴定申请,故一审法院对该公估报告予以采信,应认定扣除残值后公估金额180000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终6534号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司,统一社会信用代码:91130100065748327T。地址:石家庄市新石中路377号物联网大厦A座12层。法定代表人孙敬军,总经理。委托诉讼代理人:杨守江,该公司员工。被上诉人(原审原告):路云杰,男,1976年8月21日生,汉族,河北省新乐市人,住新乐……