股东资格确认纠纷 （2021）黔04民终496号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告余登富、余登文、谢永昌、刘全富、龙孟全与被告安顺市西秀区伟业种养殖农民专业合作社虽签订《安顺顺市西秀区伟业种养殖农民专业合作社土地承包流转入股协议》并向被告安顺市西秀区伟业种养殖农民专业合作社各支付了10万元资金，但根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十四条：“符合本法第十九条、第二十条规定的公民、企业、事业单位或者社会组织，要求加入已成立的农民专业合作社，应当向理事长或者理事会提出书面申请，经成员大会或者成员代表大会表决通过后，成为本社成员。”及安顺市西秀区伟业种养殖农民专业合作社章程第九条“凡符合第八条，第九条规定,向本社提交书面入社申请,经成员大会审核并表决通过的,即成为本社成员”之规定,原告余登富、余登文、谢永昌、刘全富、龙孟全均未举证证明其已履行了《中华人民共和国农民专业合作社法》及被告章程规定的入社程序，故原告要求“确认原告余登富、余登文、谢永昌、刘全富、龙孟全在安顺市西秀区伟业种养殖农民专业合作社中的股东资格”的诉讼请求,缺乏

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告余登富、余登文、谢永昌、刘全富、龙孟全与被告安顺市西秀区伟业种养殖农民专业合作社虽签订《安顺顺市西秀区伟业种养殖农民专业合作社土地承包流转入股协议》并向被告安顺市西秀区伟业种养殖农民专业合作社各支付了10万元资金，但根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十四条：“符合本法第十九条、第二十条规定的公民、企业、事业单位或者社会组织，要求加入已成立的农民专业合作社，应当向理事长或者理事会提出书面申请，经成员大会或者成员代表大会表决通过后，成为本社成员。”及

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔04民终496号 上诉人（原审原告）：龙孟全，男，汉族，1963年8月10日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。 上诉人（原审原告）：谢永昌，男，1963年1月20日，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 上诉人（原审原告）：余登文，男，1966年4月4日，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 上诉人（原审原告）：刘全富，……