保险费纠纷 （2017）冀05民终2156号

依据机动车辆保险条款规定，保险金额由以下三种方式选择确定：1、按投保时被保险机动车的新车购置价确定。2、按投保时被保险机动车的实际价值确定。3、在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。保险法规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案中，原告在2015年、2016年连续两年在被告公司投保，信息均登记为雷克萨斯LEXUSES250，新车购置价248000元，机动车损失保险的保险金额为248000元，保险费也是按此承保的价值计算收取，并且原告在2015年7月17日双方签订商业保险投保单正本时已签字确认，认可新车购置价、保险金额为248000元，说明双方对保险金额是选择协商确定，双方已经形成了对车辆保险价值的确认，现保险标的发生事故并全部报废，保险责任开始后，原告又要求提高保险金额，违反公平、诚实信用原则，虽然保单中填写的投保车辆型号有误，但不影响双方对保险价值、保险金额的约定，保险标的发生损失时，是以约定的保险价值为赔偿计算标准。一审法院认为原告对保险合同内容不存在重大误解，因此，对原告的诉讼请求，不予支持。综上所

依据机动车辆保险条款规定，保险金额由以下三种方式选择确定：1、按投保时被保险机动车的新车购置价确定。2、按投保时被保险机动车的实际价值确定。3、在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。保险法规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案中，原告在2015年、2016年连续两年在被告公司投保，信息均登记为雷克萨斯LEXUSES250，新车购置价248000元，机动车损失保险的保险金额为248000元，保险费也是按此承保的价值计算收取，并且原告在2015年7月17日双方签订商业保险投保单正本时已签字确认，认可新车购置价、保险

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2156号上诉人（原审原告）：郗兵兵，男，1975年6月17日出生，汉族，大学文化，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：齐乐全，河北张舰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码：911305008057689738。负责人：魏魁民，系……