买卖合同纠纷 （2018）黔01民终626号
裁判要旨
民事案件当事人有义务对自己提出的主张收集和提供证据。本案争议焦点为原告是否在被告处购买了保健品。原告提交了案涉产品图片、录像光盘及产品实物证明原、被告之间存在买卖交易，而被告对此不予认可。本案中，原告未提交录像的原始载体，且从录像内容来看，虽然反映出在被告店内发生了买卖交易行为，但无法体现购买者的身份，该录像光盘不足以证明保健品买卖系在原告与被告之间发生，故对原告要求被告退还货款并赔偿十倍货款的主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王松的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王松负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，2017年7月23日，上诉人王松在被上诉人贵州松鹤堂医药连锁有限公司八十三分店内购买了保健品“本草伟哥”十盒，支付货款450元，其购买的产品无保健品或药品批准文号。本院经审理查明的其他案件事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：王松是否在被上诉人处购买涉案保健品。本院认为，上诉人提交的录像，能客观体
摘要
王松、贵州松鹤堂医药连锁有限公司八十三分店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终626号上诉人（原审原告）：王松，男，1987年2月14日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审被告）：贵州松鹤堂医药连锁有限公司八十三分店，住所地贵州省贵阳市白云区中环路4号1栋1层6号。负责人：杨小凤，女，1971年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴茂学，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者……